Vilket skanker dig mest dopamin? Att fa ett matchning precis postumt ni age svept… Leave a comment

• Ick age anvant appen till fyllest lange eller mycket darfor att bliv beroende.
• Icke fatt till fyllest massor matchningar gentemot svep. Sta svart.
• Fatt fullstandigt sta flertal matchningar kontra svep. For lat.

Storst hot att bli inte fri bor besta ifall ni ligger nagonstans ino centrum utav attraktionsskalan nar det kommer till din framtoning (Ja, det befinner sig ytligt sagt, Tinder ar samt ett ytligt parti).

moderat eller att se e budskap forsavitt att ni har ett pur matchning?

Bagge par skanke de tillfredstallelse skada dosen dopamin kommer finnas hogre nar du tillat en direk gratifikation kopplat at ett handlin.

Undervardera ick betydelsen av notifikationen ifall matchning, saken dar kommer att lite de att bringa appen sam tillsamman blaffig probabilite ateruppta svepandet.

Att fort klubba forsavitt nagon ar attraktiv och nago duglig partner hande i den primitiva delen fran hjarnan, som ett kvarleva fran urminnes tider. Vi anvander omedvetet samt automatiskt formagan nar vi befinner si omoder bland folk. Din hjarna skannar av omgivningen darfor at betrygga att det inte finns markli hot alternativt for att eftersoka potentiella partners.

Lucy Brown sasom befinner sig professor inom neurologi bred Einstein College of Medicine ino New York, age agnat dom senaste 15 aren mot att kartlagga hur sa saso ske i vara hjarnor nar vi attraheras eller blir betuttad.

Hon berattar att vara hjarnor icke ar utvecklade darfor at bedoma rimlig partners utifran bilder alternativ korta meddelanden. Vi ar skapade darfor att handla var skattning efter att innehava sett personen i affar.

“It’s very dangerous – you can’t tell much gudfrukti a photograph. The manskli brain stelnat vatten uppsattning up to take in details about the way someone moves or the unga indonesiska-kvinnor way they smile.”

Men vi kan fort bedoma forsavit vi befinner sig attraherade utav ett ikon eller icke. Nar n sveper moderat villig en sa kan n vid det tillfallet existera attraherad utav personen villig bilden andock nar d val samlas bedomer ni personen kungen en alldeles annat takti.

Las mer narvarande om vad saso sker i hjarnan nar vi flinkt amna bedoma ifall vi befinner sig hagad utifran nago illustration.

Syfte 3 Livet ar mer krangligt ann ja/nej

Villi Tinder ar en person antingen vanster eller hoger, do ar antingen nopp alternativt acceptera. Livet sam framforallt relationer befinner si mer invecklat an sa.

Villi ett Tinder-dejt har er allareda kategoriserat varandra sasom ”jag befinner si hagad fran dig”, ehuru en svep till hoger ick borde tolkas sa forte.

Andock nago gigantisk del av attraktion ar att finnas ovetandes forsavit det ha mo en borbivalensen skapar tilldragning. Det ar mer kittlande att vet ej hur saken da andra personen kategoriserar dej sam det astadkommer dej fragvis mo att undersoka en mojli forhalland.

Syfte 4 Valfrihetens paradox

Det finns undersokningar sasom visar pa att indiska tvangsgiften leder till lyckligare gifte. Det ager spekulerats ino manga anledningar men ett bruten do tros finnas till att valfrihet leder mot hogre forvantningar och storre begaran.

Jag befinner si emot samtlig former it tvangsgifte och valjer valfrihet samtlig dagar i veckan, skada mig skulle vilja forbinda det ha mot Tinder samt valfrihetens paradox.

Tillsammans valfrihetens paradox menas att utoka valfrihet ej bidragit mot att accelerera var frihet inte me framfor paralyserat oss, istallet for att accelerera var valbehag ager den okat vart ogilland, i enlighet med psykologen Barry Schwartz. Flyga hans Ted-talk forsavit ”The paradox of choice” arme

Att det ar odla otaliga saso anvander Tinder tillats de att antar att antalet fiskar ino havet ar nastintill oandligt sam saken dar ideala matchningen enbart befinner si tv svepningar bort. Realiteten befinner sig att saken da stora valfriheten paralyserar oss samt minskar sannolikheten darfor att vi skall bliv nojda med e rostning.